Возможно, что ключевые африканские территории "Вагнера" перейдут из-под контроля Пригожина к менее харизматичным, зато более лояльным и неприметным. Без амбиций. Вопрос лишь в том, удастся ли это сделать бесконфликтно.
В разных странах периодически возникали примерно похожие незаконные вооруженные структуры, которые всегда проходят через конфликт с системными официальными силовыми структурами государства. И везде такие конфликты приводят к двум основным сюжетам: либо незаконная структура огосударствляется и становится "параллельной" армией, однако при этом институционализируется и получает свое пространство ответственности, либо государство рано или поздно, но убирает с доски несистемного игрока. Если государство слабое, это приводит к вооруженным столкновениям, которые можно перепутать с гражданской войной, хотя в реальности это совсем не она, так как противоречия носят исключительно внутриэлитный характер и очень редко распространяются на весь социум.
В качестве примера институционализации незаконных поначалу вооруженных формирования можно привести СС, хотя в гитлеровской Германии вообще силовые структуры представляли из себя конгломерат обособленных друг от друга формирований - отдельно армия, отдельно ВВС, отдельно флот, отдельно СС. Держать под контролем эту огромную вооруженную систему, удерживая ее от столкновений друг с другом можно было только через внешнюю агрессию, поэтому Германия фактически была обречена на нее.
В этом смысле путинская Россия очень и очень похожа на нее, так как Путин тоже создал такой же конгломерат разнообразных вооруженных формирований, и управлять всем этим воинством можно только через войны, в противном случае они рано или поздно, но столкнулись бы между собой. Когда я писал, что история с "Боингом" в 2014 году по всем своим параметрам похожа на спецоперацию одной вооруженной группировки Кремля против другой, я имел в виду как раз такое специфическое состояние всей этой вооруженной банды.
Еще один пример институционализации незаконных вооруженных формирований - иранский КСИР. Он тоже был создан в противовес армии, лояльность которой после революции для аятолл была неочевидной. В ходе ирано-иракской войны генералы сделали всё, чтобы утилизировать эти клерикальные вооруженные группировки, но они выжили в двух параллельных войнах - с внешним врагом и внутренним противником, набрали вес, а при Ахмадинежаде сумели победить армию аппаратно, получив в управление нефтяную отрасль страны для того, чтобы "вчерную" торговать ею в обход санкций. Набрав ресурс, КСИР фактически подмял под себя армию, но в ходе этой борьбы стал настолько огромной и внутренне конфликтной структурой, что точно так же может существовать исключительно в качестве инструмента внешней агрессии. Поэтому нынешний Иран - это агрессор в чистом виде и пока существуют КСИР, будет им до самого конца.
Неуспешные попытки встроить незаконные вооруженные структуры тоже можно привести в пример - это и нынешний Судан, где суданский "Вагнер" - ополчение "Джанджавид", став силами специальных операций, отказалось подчиняться армии и сегодня Судан раздирается внутренним вооруженным конфликтом.
Еще один пример - Йемен, хотя конфликт в нем очень специфичен по своей сути и вряд ли может быть повторен в другой стране, так как "государственная" армия в нем всегда была сложной системой племенных ополчений с двойным подчинением - племенным шейхам и официальным властям.
Сегодняшняя Сирия Асада - это государство плюс каптагоновый наркокартель, и у каждого субъекта свои собственные вооруженные силы. Правда, пока конфликт между ними сдерживается тем, что государство и наркокартель пока по сути есть одно и то же, но рано или поздно, разделение произойдет - и тогда вооруженные структуры наркобоссов неизбежно столкнутся с регулярной армией. И, кстати, еще неясно, кто победит.
В общем, в каждой стране ситуация "уединоначаливания" и встраивания незаконных вооруженных группировок при всех общих закономерностях развивается по своим сценариям. Как это будет происходить в России - посмотрим, но то, что мафиозное государство будет постоянно пребывать в состоянии конфликтов одних бандитских группировок с другими, является его имманентной сутью. Война - естественное состояние такой криминальной системы, иначе она просто не в состоянии существовать. Проекта развития у нее нет и быть не может, ее развитие - это всегда вооруженный конфликт. Внутри себя, с народом или с окружающим ее пространством.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
