Крым — "бутерброд". Фото: dirty.ru
  • 08-02-2018 (13:47)

"Бутербродное" предложение

Блогосфера о вашингтонском выступлении Ксении Собчак по Крыму

update: 08-02-2018 (14:16)

В ходе своего выступления в США Ксения Собчак затронула вопрос об аннексированном Крыме. По ее мнению, "просто взять и отдать Крым обратно не получится", а вопрос следует решать при помощи референдумов — в России и в Украине. При этом она заявляет, что поддержка непризнанных "республик" на Юго-Востоке должна быть прекращена, а российские силы — выведены. Комментаторы считают, что Ксения Собчак высказала в США мнение кремлевской "партии сделки". 

Дмитрий Шагиахметов:

"...Когда ей начинают задавать упорные, уточняющие вопросы — она "плывет". 
Начинает вертеться, как УЖИК ПОД ВИЛАМИ.
— Ну, нельзя же — сразу отдать Крым! Там же люди живут... Нужно поэтапно. Изучая мнение народа... Может быть, это и была ошибка, присоединение Крыма... Чья ошибка? Вы знаете, я решила не переходить на личности в ходе этой выборной кампании...
Я не буду критиковать лично Путина. Потому что у нашей семьи и Владимира Владимировича — долгая история личных, близких, семейных отношений...

х х х

По теме
НОВОСТИ

...Если не слушать ее "кружева" ("Я хочу создать новую партию — партию "кадетов") , а настойчиво ее спрашивать и уточнять — публика поймет немедленно:
ЭТО — ВЕРТИТСЯ. 
КАК УЖИК ПОД ВИЛАМИ НА ПОКОСЕ.
Нет, пока — не ядовитая гадюка. Не змея подколодная — их в Его свите и без нее много.
Ужик. Мечтающий стать удавом Каа.
Или — хотя бы — одним из заместителей удава".

Роман Цимбалюк:

"Собчак за океаном занимается продвижением иллюзии, что можно обменять признание оккупации Крыма на прекращение войны на Донбассе.
Она не первая продвигает такую идею, были деятели и есть до сих пор в Украине. 
Российский либерализм сводится к идее: Крым "честно захватили". Мол, там живут граждане России и их мнение важно.
Ещё граждане РФ живут в США, Германии, Латвии и многих других странах.
Если они хотят жить в России, могут купить билет и поехать. Железного занавеса нет, никто никого не держит.
Фактически даже "российские оппозиционеры", которые "против Путина", делают из россиян за границей пятую колонну, людей, которых в любой момент могут приехать "защищать" российские танки и самолёты. 
Сначала территории воруют и убивают под брендом "русский язык", а потом удивляются, что соседи РФ активно развивают национальные языки.
Так и с Донбассом. История о том, что конфликт искусственный на западе не секрет. 
Только нужно научиться правильно и до конца проговаривать: российская сторона не поддерживает конфликт — российское государство воюет на Донбассе, боясь остановиться. Ведь если уйти с Донбасса, сразу станет вопрос о Крыме.
Кстати, так и будет".

"А Собчак — точно-точно российский оппозиционер? И точно-точно против Путина? Не знаю, не слышал..." — замечает Егор Седов.

Александр Скобов:

"Нет, все-таки лучше бы она из Дома-2 не вылезала. Послали Дуньку в Штаты малинить америкосов на списание рашке крымского косяка. Авторы проекта "Собчак", наверное, сейчас на себе волоса рвут. Предложения Собчак по Крыму чудовищны не потому что они политически порочны, а потому, что они запредельны по степени идиотизма. Кстати, это пришедшая с неожиданной стороны подсказка на вопрос о степени ее самостоятельности по отношению к кремлевским кураторам. Которые кто угодно, но не идиоты. Вообще, куда смотрела замечательная команда советников, которую она себе набрала? Там же люди адекватные попадаются".

Он же:

"Я же прекрасно понимал, что Собчак продвигает идею "сделки": оставить Крым за РФ при той или иной форме компенсации, моральной и материальной. Я с такой позицией категорически не согласен, но я ожидал, что "партия сделки" предложит хоть сколько-то вменяемую схему, которую можно будет обсуждать и тогда по ней спорить. Ну, что-то вроде предложений Иноземцева. И для меня явилось полной неожиданностью, что "партия сделки" выкатила вот это вот фуфло..."

Павел Шехтман:

"Все эти бредни, которые несут в России на тему "повторного референдума", вне зависимости — являются ли они искренней глупостью или намеренной демагогией, исходят из чисто русской логики. То есть вот, Крым населен русскими, русские хотят в Россию, и отсюда почему-то уверенность, что все должны плясать вокруг этого факта.
А этот факт, собственно, интересен только русским. И более не интересен никому. Вообще.
Всем на свете совершенно пофигу, кем населен Крым, что там хочет и чего не хочет его население, что происходило в 1774, 1783 и 1954 годах...
А не пофигу всем вот какое соображение:
Если одна страна посреди Европы может захватить у другой кусок территории, признанный всеми договорами, и ей за это ничего не будет — значит, это может сделать ЛЮБАЯ ДРУГАЯ страна. Дождаться, когда у соседа возникнет какой-то кризис, и вводить войска в понравившуюся провинцию.
И вот это — та реальность, которая интересует всех, потому что всех касается. Это и только это".

Олександр Оболонський:

"История 20 века говорит о том что апелляция к праву на территорию где проживало определённое большинство этноса соседнего государства заканчивалось неудачей. Можно вспомнить и Тешин, где проживало в начале 20 века около 80% поляков но район Тешина принадлежал Австро-Венгрии и после распада империи вошёл в Чехословакию. Безрезультатно для Польши закончились и притязания на Вильно, где самый высокий процент среди населения был у поляков. Ну а чем закончилось собирание немецких земель Гитлером напоминать излишне".

Светлана Гаврилина:

"Сколько бедных разочарованных умных мужчин. А всего-то тетенька в Америке чушь смолола. Да еще такую чушь, что не скажешь "прелесть какая дурочка". Образ-то создан был другими красками и линиями, не глазками и лапками".

"Её настоящее лицо — когда и как она наезжала на начштаба "этого персонажа" (в помещении Эха). Пусть он был тысячу раз неправ, тётенька отвратила навсегда", — пишет Сергей Гаркави.

Евгений Ихлов:

"По фигу мороз": миротворец К.А. Собчак внесена в избирательный бюллетень до ее официальной регистрации!

...И ведь где-то лежит и уже подготовленный пресс-релиз ЦИКа от 19 марта с явкой и итогами — чтобы бумаги не переводить... А то и в туалетах ЦИКа найдут бюллетени — для правильного употребления [но не советую — очень вредно и малоэффективно — не экономьте на влажных салфетках, а то — там протоколы, там эпикризы]".

 

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция