В падении рождаемости даже ниже уровня воспроизводства на самом деле нет ничего критического. Хотя воспринимается оно с сугубо механистических позиций как нечто апокалиптичное.
Как в любых сложных и многофакторных системах, в системе воспроизводства существуют короткие и длинные циклы и волны. Проблема в том, что человечество большую часть своей истории жило в первом типе воспроизводства (высокая младенческая смертность/высокая рождаемость). Индустриальное общество, которому всего-то полторы сотни лет для развитых стран и до полувека у развивающихся, вошло во второй тип воспроизводства (низкая детская смертность/низкая рождаемость) буквально вот-вот, причем пришлось пройти еще и переходный период (низкая детская смертность/высокая рождаемость).
Поэтому для моделирования длинных циклов и волн второго типа воспроизводства банально нет данных. А использовать модели для первого типа применительно ко второму - это и антинаучно, и бесперспективно.
Но оцениваем происходящее мы как раз исходя из моделей первого типа. Что и создает впечатление апокалипсиса - мы все вымрем!
Низкая рождаемость неизбежно ставит проблему существенного повышения продолжительности жизни и, как следствие, её качества. Тогда падение рождаемости не приведет к сокращению популяции в катастрофических темпах. Падение, видимо, будет происходить, но при выполнении такого условия - достаточно медленно. Возможно, что это тоже в определенном смысле переходный период к новому типу устройства общества с точки зрения возрастно-половых пирамид. Просто мы пока еще не понимаем, каким будет этот тип, так как не то что не хватает данных, а их просто нет.
Однако можно сказать, что падение рождаемости становится ключевой характеристикой городской цивилизации. Как развивающейся, так и деградирующей. И значит, в рамках индустриальной фазы проблема "в лоб" не решается в принципе. Никакие меры по стимулированию рождаемости не дадут никакого эффекта. Начальство может стучать кулаком по столу и запрещать аборты вплоть до уголовного преследования, но рожать по приказу никто не будет.
Поэтому выход здесь понятен - существенное увеличение продолжительности жизни и ее качества и переход в постиндустриальную фазу развития, в которой возникнет (причем неизбежно) какой-то третий тип воспроизводства.
Возможно, внеплацентарная беременность (иначе - искусственная беременность вне матки). Сегодня таких технологий нет (а то, что есть, еще весьма далеко от массового внедрения), но главное - нет соответствующей этим технологиям этики, понятий о допустимом и возможном. Нет юридической базы, нет ничего.
Но направление - в эту сторону, и ничего с этим поделать нельзя. Есть альтернатива. Ее предлагает Дугин. Убить примерно две трети населения, остальных вернуть в деревню. Где они снова начнут рожать как не в себя, правда, и хоронить детей тоже станут в промышленных количествах.
Сегодня мы на переходном этапе. А потому нужно думать не как зафиксироваться на этом переходе, а как быстрее его пройти.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
