Интерпретация г-на Ихлова оказалась на редкость лаконичной для этого автора, но от этого ничуть не менее (а скорее даже более) захватывающей, чем обычные для него исторические экскурсы.
К чему сводится анализ деятельности Е.Гайдара?
1. План Е.Гайдара состоял в том, чтобы произвесли "Великую либеральную революцию".
2."Великая революция Гайдара и русского либерализма" состоялась. Смысл ее сводился к тому, чтобы отдать Россию во власть спецслужб.
3. И это (см. пп. 1, 2) - прекрасно!
Очень простая схема, как видим. Собственно, я, пожалуй, позволю себе немного поспорить с автором этого блога по поводу того, апологией кого (или чего) именно является данный текст г-на Ихлова. Да, разумеется ЕГ в нем превозносится как революционер и реформатор, ответственный за позитивные, с точки зрения г-на Ихлова, преобразования. Но главный объект апологии в данном случае, мне кажется, все-таки не он.
Главный объект апологии - спецслужбы России.
Г-н Ихлов изо всех сил доказывает своим читателям, что власть спецслужб - это лучше, чем власть военных. Но - хочется спросить г-на Ихлова - на разве в России (или в СССР) когда-то у власти реально были военные? Или когда-то существовала реальная угроза военного переворота?
Да, существовала мощная оборонная промышленность, военные расходы были велики но при чем тут фактическая власть военных? И зачем г-ну Ихлову понадобилось столь неискусно натягивать сову на глобус, сравнивая реально свершившийся (в результате деятельности ЕГ) приход к власти спецслужб с гипотетической "властью армии"?
Ну, и последний вопрос. С чего г-н Ихлов взял, что власть спецслужб (т.е., если подробно, то - профессиональных организаторов заговоров, шпионов, специалистов по пыткам и убийствам, по манипуляции человеческим сознанием, по дезинформации (в том числе и массовой) и тому подобным вещам) может быть в чем-то лучше, чем власть армии?
То, что мы сейчас наблюдаем в России - а именно массы оболваненных и не способных рассуждать людей, истерическая ксенофобия, "крымнаш" со всеми сопутствующими симптомами и прочие признаки стремительной деградации общества и распада даже самых элементарных социальных структур - это именно результат прихода к власти спецслужб.
Ничего другого.
Никакая другая организация не могла бы добиться таких результатов в столь рекордные сроки.
Любопытно: то, что сейчас происходит в России г-н Ихлов тоже считает непосредственной заслугой Гайдара и результатом "великой революции Гайдара и русского либерализма"?
То есть, то, что он видит вокруг себя - это либерализм?
Такое ощущение, что г-ну Ихлову нужно срочно снять с себя зеленые очки и потихоньку начать оглядываться в том Изумрудном Городе, где, как ему кажется, он оказался.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
