Появились массовые ссылки на статью на какой-то малайзийской живопырке, где "малайзийские эксперты" (я не шучу!!!) - причем неназванные - рассуждают, что типа судя по пробоинам на обшивке сбитого над Донбассом малайзийского Боинга, его, в общем и целом, "сбили укры".
"Малайзийские эксперты" само по себе это даже круче чем "британские ученые". У "малайзийских экспертов", как я понимаю, огромный опыт ведения боевых действий на всех фронтах, это такие видимо супер-военные супер-профи, так что уж они-то со знанием дела говорят. Я уже молчу о том, как в марте при исчезновении MH-370 малайзийские военные два часа не обращали внимания на то, что у них военные радары показывают какой-то неопознанный летящий самолет, и даже не почесались. А на малайзийских интернет-живопырках тогда чего только не писали такое про этот МН-370 со ссылкой на "малайзийских экспертов", что полезно было бы ткнуть в нос всем, кто сейчас ссылки ставит.
А также я напомню, что когда выяснилось, что история, как Ким Чен Ын якобы "скормил своего дядю собакам", оказалась фейком, то выяснилось, что вброс осуществлялся именно через малайзийские интернет-живопырки.
Так что хватит эту фигню репостить.
По поводу Боинга, сбитого над Донбассом, на мой взгляд, есть 4 совершенно неопровержимые истины, которые, в общем, дают наводку покруче любых "малайзийских экспертов".
1. Российская Федерация обладает всеми необходимыми средствами для того, чтобы вычислить, что там произошло. Спутники, радары. Вместе с тем, несмотря на уже почти месяц, прошедший со дня трагедии, Российская Федерация так и не представила полной и непротиворечивой картины произошедшего - невзирая на то, что всю информацию она имеет. Высказываются какие-то противоречивые версии - то украинский Су-25 сбил, то украинская ракета при учениях ПВО (Минобороны России высказало и ту, и другую версию) - но то, что эти предположения сами по себе противоречат друг другу, уже указывает на то, что четкой публичной версии произошедшего РФ представить не в силах.
2. Ни до катастрофы, ни после украинцы никаких самолетов над зоной конфликта не сбивали. По понятной причине - у сепаратистов нет авиации. Однако боевики не только активно сбивали украинские самолеты до катастрофы, но и продолжили делать это ПОСЛЕ, причем активно хвастаясь этим (при пиар-поддержке СМИ). Это формирует объемную и четкую базу для соотнесения вероятностей того, кто сбил.
3. Про сбитый Ан-26 вы все знаете, его так и не нашли. Ноу коммент.
4. Даже не разобравшись до конца, в чем дело, Россия и ее СМИ начали сразу активно голосить, что "сбили укры", даже не рассматривая другие версии. При этом предположения, как я уже отметил, высказывались самые противоположные и противоречащие друг другу (Су-25 и учения ПВО), но все равно "в любом случае виноваты укры". С учетом пункта 1 - о том что на самом деле у России есть вся необходимая информация - сами делайте выводы.
Я взрослый человек, помню первое сообщение по ТВ о сбитом корейском Боинге еще в 1983 году, много всяких историй видел за прошедшие годы, и я не понимаю, как другие взрослые люди могут всего вот этого не замечать, и всерьез ретвитить ссылки на мнение "малайзийских экспертов".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
