"Все приводят пресловутый британский пример постприватизационного платежа. Но его вносили компании, которые были приватизированы, а не акционеры. У нас почти каждое предприятие принадлежит либо государству, либо конкретному предпринимателю, и очень мало предприятий, собственность которых распылена", — отметил он.
Есть другая, главная причина невозможности пересмотра итогов приватизации.
"Это невозможно, не нужно и даже вредно. Приватизация 1990-х годов была несправедливой в том смысле, что узкий круг людей стали очень богатыми, а многие люди потеряли очень многое и оказались на черте или за чертой бедности.
И изменить это, заплатив деньги, нельзя: нельзя превратить несправедливое в справедливое, заплатив деньги. Поэтому приватизация 1990-х годов навсегда останется несправедливой. Она такой была", — говорит Потанин.
"Справедливость могла бы состоять в том, чтобы те, кому выпал этот шанс — удача, вели себя социально приемлемо. Во-первых, не выпячивали роскошь напоказ. Во-вторых, чтобы платили все налоги, не использовали никаких схем ухода от налогов. В-третьих, государство может создавать более благоприятные условия для тех бизнесменов, которые работают в сферах, востребованных с точки зрения экономики. Например, там, где есть недоинвестированность", — подчеркивает он.
По данным издания, в экономическом блоке правительства России рассматривают возможность проработки схемы выплат до мая 2012 года.
Напомним, ранее премьер-министр Владимир Путин в ходе встречи с зарубежными журналистами на вопрос одного из них о том, как можно восстановить социальную справедливость, нарушенную в процессе приватизации, ответил, что у него "пока нет рецепта".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
